误杀门扯出杀毒界潜规则 卡巴斯基查杀QQ获好评

误杀门扯出杀毒界潜规则 卡巴斯基查杀QQ获好评

作者：杨曼 王玲玲 | 出处：人民网-市场报

　　卡巴斯基与瑞星的“误杀”战越打越激烈，二者的矛盾也在逐渐升级。日前，瑞星方面发表声明，形容卡巴斯基为“误杀之王”。之外，瑞星还发出最后通牒，限卡巴斯基12小时内公开道歉，否则将“披露更多真相”。

　　就在瑞星和卡巴斯基剑拔弩张的同时，卡巴斯基“误杀”腾讯QQ一事也渐渐浮出水面。但是与瑞星剧烈反应不同的是，腾讯方面显得对此事格外低调。据业内人士透露，两次“误杀门”事件的受害者态度之所以有天壤之别，其实是因为两次事件的性质完全不同。

　　 策略失误还是技术失误

　　 洋软件不明就里触雷区

　　5月22日，业内知名人士奇虎网董事长周鸿祎对媒体发表看法，他认为卡巴斯基与许多本土化企业有很大的不同，因为其核心权利始终掌握在俄罗斯总部手中。而俄国总公司对中国国内的互联网生态环境并不了解，相应的游说空间也比较小。只要程序中存在不安全因素就有被报为病毒、遭到查杀的可能，因此瑞星卡卡的被误杀也许是出于一定的技术误差。

　　而同时有业内人士指出，虽然都是误杀，但腾讯被误杀的性质则不属于技术误差。这次QQ被误杀的起因是在新版本的QQ中加入了流氓软件技术。据了解，被误杀的QQ版本中包含了中文搜搜的安装功能。有人因此质疑这又是腾讯借助QQ来推广其搜索业务的一种手段。

　　对此，技术专家解释说，该版本的QQ可以在用户不知情的情况下，在用户电脑中安装中文搜搜的插件，并且删除该文件后，QQ仍旧会自动再次生成此文件，用户很难自己清除。“从这一点看来，卡巴斯基对腾讯的查杀，并不能简单地和误杀瑞星相同看待。”技术专家表示，在这个程序中，腾讯还加入了对百度、雅虎等竞争对手产品的屏蔽设置。也就是说，每一个安装了该版本QQ的用户，很难继续使用百度或者雅虎的搜索软件。

　　由于腾讯在这么做的时候并没有争得用户的同意，因此有互联网法律专家认为，新版QQ这一做法已经符合互联网协会发布的流氓软件特征，俨然变成了一款流氓软件。

　　 行业潜规则横行

　　 国内厂商选择沉默

　　令人不解的是，为什么只有卡巴斯基、诺顿、AVK等国外杀毒软件才敢查杀腾讯QQ，维护用户权利，大部分国产杀毒软件却对此视而不见呢？

　　有互联网业内人士认为，互联网行业内充满着各种各样的行规，公司越大越要遵守这些行规，有时甚至要牺牲一些用户利益。腾讯发展到现在已经具备了很强大的市场影响力，掌握着极多的用户资源。挑战腾讯便意味着一定的风险，国内杀毒软件深诣其道，因此采取了不作为的态度。但是，卡巴斯基等国外杀毒厂商还没有经历众多潜规则的“洗礼”，所以做出了这些“违背行规”的事情。

　　卡巴斯基这次对腾讯痛下杀手，虽然得罪了腾讯，却在用户心中树立了良好的形象，安装量剧增。有业内人士认为，这也许就是瑞星一经发现卡巴斯基对卡卡的“误杀”后，马上上纲上线，把事件无限放大的直接诱因。因为卡巴斯基给瑞星造成了很大的市场压力和道德压力。然而据了解，由于杀毒软件都采用了大量的底层技术，软件之间的冲突是时有发生的，这仅属于技术能够解决的范畴。

　　针对几起“误杀”事件，中国政法大学的闫女士表示，误杀事件暴露出一些行业潜规则，可是，人们并没有因此而反省行业自身的问题。面对行业的围攻及压力，卡巴斯基很难不进行调整，但是这种调整究竟是好是坏，值得所有人思考。如果继续让潜规则埋在水面以下，那么深受行业潜规则之苦的网民的利益又将如何保护呢？

腾讯：搜搜不是流氓软件 对手买版恶意攻击

作者：徐新事 | 出处：DoNews |

　　DoNews（北京）6月1日消息（记者 徐新事）针对媒体报道《误杀事件扯出潜规则：卡巴斯基对腾讯痛下杀手》新闻，腾讯发表声明称，这是竞争对手通过公关公司操纵的恶意攻击。并称报道里“搜搜不可以卸载”进行回应，表示搜搜并没有流氓行为，可以完全卸载。

　　在《误杀事件扯出潜规则：卡巴斯基对腾讯痛下杀手》报道中，称卡巴斯基查杀QQ“起因是在新版本的QQ中加入了流氓软件技术。”报道中还指出“在（安装搜搜）这个程序中，腾讯还加入了对百度、雅虎等竞争对手产品的屏蔽设置”，指新版QQ符合互联网协会发布的流氓软件特征，“俨然变成了一款流氓软件。”

　　以下是腾讯公司声明全文：

　　今日，某媒体刊发了一篇题为《误杀事件扯出潜规则：卡巴斯基对腾讯痛下杀手》的文章，经我们了解，该文章是竞争对手通过北京某公关公司幕后散发并买版操作的，目的是借媒体近期关注反病毒软件误报事件，刻意攻击腾讯搜索业务。

　　对此，腾讯公司声明如下：

　　1、 腾讯公司已经掌握了充分的证据，可以证明该公关公司及其背后主使的不正当竞争行为，我们将坚决的通过法律行动维护自身的名誉；

　　2、 该公关文章捏造“该版本的QQ可以在用户不知情的情况下，在用户电脑中安装中文搜搜的插件，并且删除该文件后，QQ仍旧会自动再次生成此文件，用户很难自己清除”的事实。事实上，用户完全可以自主选择是否安装中文搜搜，完全不存在所谓“不知情”的情况；用户安装搜搜后，也可以通过Windows系统标准的“添加/删除程序” 方式完全卸载，非常简单。该媒体对于文章报道从未与腾讯公司进行联系，也没有对相关事实进行任何的核实就擅自公开报道，违反了新闻媒体对于新闻报导真实性审查的义务。

　　3、 此次卡巴斯基的误报事件，在腾讯与卡巴斯基沟通后，已经得到了妥善的解决。卡巴斯基于5月22日通过升级病毒库解除了此次误报。由此，更可看出竞争对手处心积虑借助媒体热点进行恶意攻击的本质；

　　4、 腾讯认为任何形式的市场竞争都应该遵循基本的商业道德。腾讯公司对该媒体所发表的不实新闻表示遗憾，我们相信广大媒体朋友对于该事件有着清醒的认识和判断，腾讯也将一如既往的按照“绿色、健康、安全”的准则为用户提供优质的搜索产品和服务。

万网否认被罚 称正在彻查消息幕后指使者

作者：熊海燕 | 出处：ChinaByte |

　　天极ChinaByte6月1日(熊海燕)昨天，一篇题为《万网渠道违规 被CNNIC罚款并停止接口两日》的报道在网上传播，称万网因“中文.cn”渠道价格违规被CNNIC处以10万元罚款，并停止接口两天。

　　事发后，万网相关负责人刘宁波觉得很奇怪，打电话向CNNIC的相关负责人询问，CNNIC也奇怪，“没有这回事啊。”

　　CNNIC的相关人士向ChinaByte表示“此事不属实。”

　　万网的副总裁周锚称其打电话给CNNIC，双方断定这是一起有幕后指使的利用假新闻攻击的事件。

　　昨天下午，万网对网络上传播的相关新闻进行了取证公证，并将内容页删除。

　　刘宁波负责此事的彻查工作，据其称，“假新闻”源的网站负责人也表示将配合调查。“找到幕后指使者后，万网将采取法律手段对其进行起诉。”

　　此事正好出在CNNIC中文域名1元“玉米价”促销实施的最后一天，按照业内做法，如果低于CNNIC的规定价格销售域名将被视为采取不正当手段竞争，称为违规。而万网的做法往往是按照服务打包销售，价格大大高于CNNIC的域名订价，根本谈不上违规行为。

　　CNNIC相关人士称，全国有5家金牌域名注册商，加上中小域名注册商，有100多家。对域名注册商的违规规定和处罚条例都是内部管理条例，是不对外公布的。

　　万网是国内最大的域名注册和网站托管服务提供商。作为ICANN授权的全球顶级域名注册机构，和CNNIC首家授权的国家顶级域名注册商，中国万网已帮助客户注册中英文域名100多万个，为全国几十万家企业提供了网站和邮箱托管服务。它的同业竞争对手是否会利用散布谣言的手段攻击万网?目前，万网就此事的调查正在进行中。